為什麼是創新？

Reverse-Disrupt Workshop presentation @ Pink Room, Imperial College London (2011.10.14 / Ting-Han Chen)

小弟過去感興趣的主題是互動設計 (interaction design)，以及新媒體 (new media)。2003-2006 年在交通大學唸建築研究所的時候，主要也是在做互動空間及新媒體的設計研究。畢業當完兵退伍之後，創業也是以互動科技為核心的設計公司。

在過去近 10 年的互動設計學習及實踐當中，互動設計的趨勢、定義、關注的議題…也不停在轉變，甚至衍生或轉移至諸如服務設計 (service design)、互動產品、使用者經驗、設計思考 (design thinking) …等等新興或相關學域。這些隨著發展而逐漸被強調的 terminology，加上以互動設計為核心的創業經驗，逐漸地讓我認識到，「創新」才是我真正在乎的事情。

而就我本身而言，無論今天我的角色是平面設計師、產品設計師、互動設計師，或是程式設計師也好，似乎唯一能讓我堅持下去的動能，在於我的作品裡有沒有或能不能體現「創新」的品質。而創新並不需要執著於任何單一設計領域或單一設計媒材。講白了，是不是透過互動設計來創新，其實對我來說變的不那麼重要了。重要的，是設計能不能夠解決問題之外，創造新的契機、改變人的生活、促進人類福祉…口氣看似很大，但卻是個能讓我從新燃起對設計熱情的信念。

也因此，我在英國唸的是創新設計工程 (Innovation Design Engineering)，這個 program 是由皇家藝術學院 (RCA) 和帝國理工學院 (Imperial College) 合辦的雙碩士聯合課程。我想知道，在全球最頂尖的藝術設計學府，是如何教育創新的？ 創新的本質和意義是什麼？構成創新的要素是什麼？如何訓練創新能力？創新有沒有方法？創新能不能保證能解決問題？創造機會？如何透過創新，讓自己成為更有影響力的設計師？ 這些都是在英國的這兩年，我想瞭解和學習的事情。